Военная кампания против Ирана не изменила его стратегию — Тегеран не ослаб, а адаптировался и укрепил свои позиции, заявил аналитик Денни Ситринович.
По его словам, Иран стал ещё более убеждён в эффективности своей долгосрочной модели, основанной на сети союзников, управляемой эскалации и стратегическом терпении.
Ключевой элемент этой стратегии — так называемая «ось сопротивления». Поддержка «Хезболлы» и других партнёров рассматривается не как идеология, а как инструмент страхования, который не позволяет Ирану оказаться в изоляции.
Ситринович отмечает, что текущие действия Тегерана логичны в рамках этой модели. С одной стороны, Иран добивается включения «Хезболлы» в возможные договорённости о прекращении огня, с другой — продолжает ограниченные военные действия, сохраняя давление без перехода к полномасштабной войне.
Одновременно Иран расширяет поле конфликта, сигнализируя о готовности влиять на Ормузский пролив и глобальные энергетические рынки. Это повышает цену дальнейшей эскалации для всех участников.
По мнению эксперта, США оказываются в стратегической ловушке: либо принять соглашение, близкое к прежним условиям, либо идти на дальнейшее обострение с гораздо более высокими рисками.
При этом Тегеран, по его оценке, не готов уступать в вопросах регионального влияния, но может проявить гибкость в ядерной теме, если получит значительное смягчение санкций.
Главный вывод, по словам Ситриновича, заключается в том, что военное давление не изменило переговорную позицию Ирана — страна действует не как ослабленная сторона, а как игрок, уверенный в своём времени, ресурсах и контролируемых рисках.