Доминирование искусственного интеллекта в американской экономике способно создать фундаментальную «проблему согласования» для демократии. Таким мнением поделился сооснователь Center for Humane Technology Тристан Харрис в недавних публичных дискуссиях и в своём документальном фильме The AI Doc, вышедшем в 2026 году.
По мнению Харриса, если 60–70 процентов ВВП США будет генерироваться автономными системами, главная цель государства сместится от обслуживания интересов граждан к поддержанию стабильности самих алгоритмов. Скорость работы рынков, управляемых искусственным интеллектом, опередит способность институтов их регулировать, а штурвал цивилизации окажется в руках нескольких частных компаний.
«Мы фактически строим антигуманную архитектуру, которую не сможем себе позволить выключить», — предупреждает специалист.
Харрис обращает внимание, что подобный уровень экономической зависимости сделает практически невозможным вмешательство государства даже в случае, если технология начнёт производить вредные социальные эффекты. Когда основная часть налоговых поступлений и производительности привязана к синтетическому труду, любая попытка замедлить развитие ИИ или сменить курс способна спровоцировать немедленную национальную депрессию.
В такой конфигурации общество оказывается перед выбором между экономическим выживанием и сохранением человеческой субъектности, поскольку стимулы к получению прибыли и обеспечению роста становятся неотделимы от самого программного кода. Без проактивных правовых ограничений, считает Харрис, страна рискует выстроить систему, отключение которой обернётся коллапсом.
Логика, описанная экспертом, выходит за рамки философских споров о роли технологий. Если значительная часть американской экономики будет создаваться нейросетями и автономными агентами, то любые регуляторные ограничения, налоговые реформы или антимонопольные меры начнут восприниматься как угроза макроэкономической стабильности. Это, в свою очередь, способно превратить компании-разработчиков ИИ в фактических держателей суверенитета — со всеми вытекающими последствиями для распределения власти и капитала.