По его словам, подобный сценарий не просто ошибочен, а абсурден. В ЦБ исходят из того, что такая мера подорвала бы доверие к банковской системе и ударила бы по финансовой стабильности сильнее любого краткосрочного эффекта.
На этом фоне регулятору вновь приходится отвечать и на другой популярный миф, согласно которому слабый рубль якобы выгоден бюджету. Да, в моменте более дешевый рубль действительно увеличивает рублевые поступления от экспортных доходов. Но этот эффект быстро съедается инфляцией. Дорожает импорт, растут издержки бизнеса, а вслед за этим государству приходится увеличивать расходы, в том числе через индексации и поддержку отдельных отраслей.
Заботкин также признал, что в последние пять лет вернуть инфляцию к устойчиво низкому уровню не удавалось. Однако, по его оценке, это не означает, что такая цель недостижима в будущем, если денежно-кредитная политика будет своевременно реагировать на новые шоки.
Отдельно в ЦБ фактически ответили и на новую волну слухов о возможной заморозке вкладов. Весной 2026 года в соцсетях и телеграм-каналах снова начали распространяться фейковые документы и интерпретации, будто государство может ограничить доступ граждан к депозитам. Поводом для паники стали как вбросы о якобы готовящихся мерах, так и вырванные из контекста заявления о том, что внутренние ресурсы становятся важной базой для финансирования экономики.
Именно на этом фоне регулятору пришлось еще раз публично повторить базовую позицию: массовая заморозка вкладов не рассматривается. Для ЦБ это не инструмент спасения экономики, а сценарий, который разрушил бы саму основу банковского доверия.